Skip to content
Praca IT

 Gazeta IT to więcej niż pasja wysoka jakość merytoryczna - cytaty w pracach dyplomowych -  niezależne recenzje i poglądy


Apel Rady PIIT w sprawie nowelizacji ustawy o podpisie elektronicznym z 6 czerwca 2006 roku Utwórz PDF Drukuj Wyślij znajomemu
Autor:   
01.06.2006.

Rada Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji (PIIT) apeluje do Ministrów właściwych ds. gospodarki, informatyzacji oraz łączności oraz do Posłów i Senatorów o pilne podjęcie prac nad nowelizacją ustawy o podpisie elektronicznym z dnia 18 września 2001 roku  [ Dz.U. z 2001 r. Nr 130, poz. 1450, z 2002 r. Nr

Rada Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji (PIIT) apeluje do Ministrów właściwych ds. gospodarki, informatyzacji oraz łączności oraz do Posłów i Senatorów o pilne podjęcie prac nad nowelizacją ustawy o podpisie elektronicznym z dnia 18 września 2001 roku  [ Dz.U. z 2001 r. Nr 130, poz. 1450, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, Nr 217, poz. 2125, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, z 2005 r. Nr 64, poz.565.]

Pilność tej sprawy wynika z konieczności poprawienia błędów w tej ustawie przed wejściem w życie w dniu 17 sierpnia 2006 roku obowiązku powszechnego stosowania  bezpiecznego podpisu elektronicznego przy  wnoszeniu drogą elektroniczną  dokumentów do  organów administracji publicznej. Brak  tych poprawek utrudni też powszechne zastosowanie podpisu elektronicznego do składania dokumentów do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Konieczne zmiany w treści ustawy o podpisie elektronicznym dotyczą głównie zagadnień natury technicznej i powinny między innymi dotyczyć :

  1. Zapewnienia zgodności z  Dyrektywa UE z 13.12.1999 r. o podpisie elektronicznym:
    • w zakresie definicji bezpiecznego urządzenia do składania podpisu oraz poprzez  likwidację lub modyfikacje  instytucji bezpiecznego urządzenia do weryfikacji podpisu, zamiast której powinny być określone , tak jak w dyrektywie, warunki weryfikacji,
    • wprowadzenie instytucji prawdziwie dobrowolnej akredytacji,
    • wprowadzenie zmian w przepisach wykonawczych, które pozwolą polskim podmiotom certyfikacyjnym na efektywną konkurencje wobec centrów certyfikacyjnych z innych państw UE,
    • przy zachowaniu wymogów wynikających z prawa i decyzji organów UE w tych sprawach,
  2. Likwidacji instytucji centralnego podmiotu rejestrującego (roota – którego  nie ma  w żadnym innym kraju UE poza Polską - funkcje te wykonuje obecnie NBP uprzednio „Centrast”) przy zachowaniu warunków świadczenia usług certyfikacyjnych kwalifikowanym podmiotom pozwalających na zachowaniu ich ważności i nieponoszenia dodatkowych kosztów przez kwalifikowane centra certyfikacji.
  3. Umożliwienia stosowania niektórych rodzajów „zwykłego podpisu elektronicznego” dla celów urzędowych, przy zachowaniu warunków bezpieczeństwa i ścisłego nadzoru  organów państwa, co pozwoli na obniżenie ceny świadczenia usług certyfikacyjnych.
  4. Wprowadzenia instytucji podpisu zaawansowanego umożliwiającego między innymi składanie podpisu elektronicznego przez  podmioty. a nie osoby fizycznej przy jednoczesnym pozostawieniu bezpiecznego podpisu jako jednej z form podpisu zaawansowanego,
  5. Zmiany  organu  i funkcji organu nadzoru i rejestracyjnego z ministra właściwego do spraw gospodarki, gdzie problematyka ta ulega zmarginalizowaniu, na  ministra właściwe do spraw informatyzacji.
  6. Zmiany przepisów o certyfikacji w taki sposób aby został stworzony mechanizm rzeczywistej kontroli nad bezpieczeństwem „bezpiecznych urządzeń do składania podpisu”  w kierunku weryfikacji  oświadczeń o zgodności i stworzenia rzeczywistych mechanizmów jego weryfikacji.

Podstawowe założenia zmian w ustawie o podpisie, wraz z bardzo licznymi ekspertyzami i opracowaniami, zostały przygotowane w Ministerstwie Gospodarki  i poddane konsultacjom, w wyniku których  zostały  przychylnie przyjęte przez ekspertów ,środowisko informatyczne i firmy zainteresowanych rozwojem nowoczesnych technologii.

Wprowadzanie w Polsce podpisu elektronicznego, stanowiącego podstawę rozwoju nowoczesnej administracji oraz gospodarki elektronicznej, pomimo istnienia już dobrze przygotowanych technicznie podmiotów do jego uwierzytelniania, jest ciągle utrudnione. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest brak odpowiednio aktywnego ośrodka administracji publicznej nadzorującego wprowadzania jednolitych rozwiązań po stronie administracji oraz prowadzenie polityki promującej powszechne zastosowanie podpisu elektronicznego  i likwidacji barier prawnych jego powszechnego z stosowania.

Jednocześnie Rada Izby pozytywnie odnotowuje treść wypowiedź Podsekretarza Stanu w MSWiA  z 18 maja 2006 roku, zamieszczonej na witrynie ministerstwa, o konieczności nowelizacji ustawy.

Tym Apelem Rada Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji chce zwrócić uwagę na ważny społecznie problem oraz deklaruje swoją merytoryczną pomoc w analizie rozwiązań technicznych.

Przyjęte na posiedzeniu Rady Izby w dniu 6 czerwca 2006 roku.
 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »
Wstecz
Reklama
 
 
 

1200+ artykułów
5000+ prenumeratorów
6 lat tradycji jako e-czasopismo



Prenumeruje nas: 5646 osób
Zostań naszym Czytelnikiem



Wiadomość HTML?

 
 

Wydarzenia: aktualne

Brak wydarzeń
Wrzesień 2010
N P W Ś C P N
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
 

Statystyka wizyt

wizyt wczoraj: 500
wizyt dzisiaj: 69
wizyt wszystkich: 241013
Reklama2